CUALQUIER SUMISION ES NUESTRA DERROTA. SOLO LA ACCION SOBERANA DEL PUEBLO ES LIBERTAD

viernes, 7 de enero de 2011

ALGUNOS APORTES PARA LA DISCUSIÓN SOBRE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN REVOLUCIONARIOS


A pesar de los grandes cambios políticos que están ocurriendo, los intereses individualistas siguen oscureciendo la conciencia ciudadana. Ella está sujeta, en buena medida, a la manipulación de opinión que realizan los medios de comunicación, en su mayoría opuestos al cambio. Se hace necesario construir cada vez más, nuevos instrumentos de comunicación que se conviertan en voceros de las expectativas de las mayorías, y que además, contribuyan a la organización social y a la elevación de la conciencia colectiva. Es imprescindible que los colectivos comunicacionales promuevan medios que faciliten el diálogo social, sobre todo porque se está atentando con nuestra propia familia; la división de nosotros mismos es una de sus metas. Nuestra estrategia sería conformar un complejo bastidor de posibilidades comunicativas que vayan de lo sencillo a lo complicado sin desechar ninguna instancia. Donde podamos, en ésta u otras coyunturas, decir NO a todo lo que nos niega como pueblo.

Cuando comunicamos estamos tratando de hacer una comunidad con alguien, no lanzando “mensajes” lineales sino moldeando con el otro un modelo democrático alternativo al transnacional imperante. Existen diversas formas de comunicación que pueden usarse en una dirección contraria a la del consumismo y la evasión. El impulso de las radios comunitarias es una primera opción. Ellas buscan una conversación más franca que alternativamente desate y vincule las capacidades expresivas y autónomas de nuestros pueblos. Lo alternativo a manera de un todo que se presenta como una opción diferente; no una solicitud grupal ni competitiva sino la puesta de una comunicación popular que busque construir y educar y a la vez ser vehículo de la organización popular.

La promoción popular, el registro de nuestras cotidianidades, (que pudieran ser extraordinarias); la recuperación de nuestra memoria colectiva; la documentación de las luchas de construcción democrática; la elaboración de noticieros, las expresiones de nuestra cultura; la articulación de un diálogo entre los diversos sectores sociales atomizados; la educación popular y la capacitación, son fines nobles que pudieran servir de herramientas de transformación. Bajo este marco, la utilización personal es reemplazada por el empleo colectivo; el consumismo por una aproximación crítica y creativa. Se perseguiría plasmar las imágenes de un país real y posible, fuera de toda manipulación virtual.

La idea es promocionar lo resaltante; lo bueno y lo digno que fortalece la libertad política y social, respetando hondamente nuestros sistemas de autoidentificación, nuestra cultura y el derecho de ser diferentes en un clima de cordialidad y paz.

En esta necesidad de servir de deconstructores de muchos modelos anacrónicos se plantea la guerra de los símbolos para afirmar sentimientos de expropiación de la política. No crear un nuevo lenguaje sino resemantizar o darle un nuevo significante y un nuevo significado a la palabra en la política, y sobre todo a la historia en la política. Lenguaje poético que implique sed de comunidad o nostalgia comunitaria. No aspira ha sustituir sino contaminar. Con un criterio de redimensionalización de la palabra política que, paradójicamente, vuelve a mirar al pasado pero con rostro humano y de futuro.

En este tipo de planteamiento juega un papel preponderante el rescate de la palabra y la honestidad sobre los fines. Incluso el diálogo basado en desacuerdos, ello también enriquece. La intención es que el verbo se sienta antes que se entienda. No se puede dirigir un discurso al bolsillo de la gente puesto que no hay nada que vender, pero sí a su corazón que es la parte más olvidada. Bajar la teoría al nivel del ser humano, a lo vivido. Compartir con la gente vivencias, historias de vida, crónicas con humor para poder reflexionar enseguida. Un poco burlarse de los pasados esquemáticos, satirizando a modelos que nunca bajaron a la realidad.

Una manera en que el corazón hable con experiencia, belleza y sabiduría y que a la vez llegue tanto a los intelectuales como a la gente sencilla. Se llama a la puerta del lenguaje político, un pórtico que se encuentra abierto y se puede entrar a muchas partes para introducirse y a la vez nutrirse. Comprende la necesidad de improvisar sin complejos y construir con los aportes de nuestra heterogeneidad cultural, tanto urbana como rural. Ese lenguaje se retroalimenta en la medida en que tiene éxito, que se sabe escuchado.

Un lenguaje que desplace el discurso racional del “exitoso”, produciendo un efecto de ambigüedad buscada. Romántico (para proteger al emisor), que cree desconcierto en el receptor hostil y deje al receptor amigo la posibilidad de múltiples interpretaciones, es decir, de ajustar el significante a su deseo. Confluyen en él valores universales e intemporales: la dignidad, que es la burla al poderoso; la ética, que es la verdad ante todos; el mito de lo real maravilloso, que es la comunidad misma; la justicia, que es la equidad en el reparto e igualdad en el don; la libertad, que en ley republicana es democracia. Un espejo donde uno se vea reflejado más allá de él, con puntos particulares para lo subjetivo o lo todavía no advertido en una sociedad tal cual es: híbrida, cambiante, confusa y turbulenta.

Uno de sus perfiles estaría dirigido al sujeto crítico, al actor organizado. Su función será dotarlo de herramientas de análisis y planes de acción creando mecanismos de retroalimentación a tales fines. Hacer énfasis en la memoria histórica de todas nuestras etapas como Nación, incluyendo elementos que refuercen nuestra identidad vista como autenticidad y en un plano de visión local y global .

La búsqueda de una integridad estaría dada, entre otras cosas, por un mensaje de construcción, que nos involucre e incorpore a todos en la Refundación de una Nación. Que nuestro pueblo sienta que es tomado en cuenta, incluirnos en involucrarnos en el país, así habitemos la aldea, el pueblo o el barrio más lejano, pero que a la vez tenga una visión latinoamericana y mundial, pues en estos tiempos no son posibles los cambios aislados. Concebir y dar a conocer, a la vez, proyectos realizables o realizados en diferentes áreas de la vida, que educativamente den asidero a elementos y valores de subversión intracultural y a la conformación de ideales que tengan que ver con la desalienación global de la sociedad.

Una revolución solo puede vencer cuando es original, heterodoxa y antidogmática. Por eso se debe manejar otra manera de decir; debemos sugerir sin términos panfletarios. Mostrar más que enseñar. Utilizar la sátira, la parábola, la metáfora; el manejo de la frase corta, el aforismo universal. Estamos ante la generación de lo visual, lo auditivo y lo sintético. En el hábil manejo de lo simbólico. lo indígena podría ser un punto de partida genérico para considerar los posteriores males que vinieron con el capital mercantil. Cada región tiene sus elementos particulares que le dan identidad y cohesión. Se debe tomar de lo cotidiano los elementos de autenticidad que logren la trascendencia. También la palabra dada debe ser utilizada como compromiso de quien la dijo, su violación debe interpretarse como inmoralidad ante la colectividad.

Entonces los medios alternativos serán una manera de subvertir, pero a la vez afirmen nuestra humanidad. Que griten un NO a la humillación del dinero y a la muerte que ha cada gesto nos muestran. Un No a soledad que nos aparta de los juntos, imitando el egoísmo de los poderosos. Un NO a la mentira que los medios irradian a escala mundial y a los racistas que invaden pueblos por ser diferentes a ellos. Un NO a la mediocridad que como destino manifiesto nos viene desde el norte y que por diversos mecanismos nos induce al miedo de decir y ser nosotros mismos. También será nuestro derecho el decir NO a la neutralidad, a los ni ni que se lavan las manos y quedan en medio de dos trenes que avisan una colisión mortal. Un NO que siga despertando la esperanza que nos permite construir, ante un mundo hambriento que nos observa y analiza las premisas que posiblemente marcarán las pautas de las revoluciones del siglo XXI. Revoluciones en proceso, que con sus fallas y rectificaciones, inevitablemente, ya se verán venir.

Rafael Pompilio Santeliz

LA ALCALDESA AMALIA SAEZ APUÑALA AL MOVIMIENTO CULTURAL DE LARA

Ya no es un rumor, ni mucho menos una percepción subjetiva de lo que está pasando. La cultura es la eterna olvidada de este proceso revolucionario. Una nueva infamia se ha perpetrado de manera descarada, al cambiar la programación nacionalista de la otrora radio institucional de la Alcaldía de Iribarren “La Voz de la Ciudad” 88.5 FM. La Alcaldesa está convencida de que poner música venezolana, larense, barquisimetana, latinoamericana, la canción necesaria, la nueva canción; no es conveniente para la colectividad Barquisimetana. En cambio es pertinente en el momento que vivimos una programación que fortalezca los valores socialistas como Natucha, la Billo’s Caracas Boys, Pastor López, Reinaldo Armas, Chino y Nacho. O como dijo el concejal Gabriel Guerrero (PSUV), que el cambio de programación obedecía a una orden directa del Comandante Chávez, para poder convencer a la clase media de que se sume al proceso revolucionario. ¿Y quién le dijo a este payaso, que la clase media va a hacer la revolución? ¿Qué falta ha hecho este sector social para llevar a cabo todas las transformaciones que se han generado en estos 11 años de proceso bolivariano? La clase media, “concejal”, es un segmento social por naturaleza contrarrevolucionario, es un invento del capitalismo para generar la ilusión de que los oprimidos pueden llegar a acceder a la categoría de oligarcas, cosa que por demás, jamás va a suceder.

El otro disparate es designar a un elemento como Gregorio Valles director de la emisora, el “Rumbero Mayor”, como se hace llamar, es un sujeto que durante toda su “carrera radial” se ha dedicado a difundir los antivalores propios de la industria del entretenimiento capitalista donde se degrada al ser humano sometiéndolo a infinitas humillaciones y vejaciones, donde se denigra a la mujer como un simple objeto sexual y en donde se venden al mejor postor los más altos valores morales en función de un espejismo intangible llamado “raiting”. Podemos estar tranquilos porque si llegase a suceder otro intento criminal de golpe de Estado, ya no tendremos que esgrimir nuestro lema de batalla “Patria Socialista o muerte”, porque nuestro flamante director los repelerá con un certero “Rumba, Sabor y Conga”. Y en el caso, más remoto aun de que la derecha se adueñe nuevamente del poder el “Rumbero Mayor” les dará la bienvenida con un lacónico y servil “mandando”.

Ciudadana Alcaldesa del Municipio Iribarren Prof. Amalia Sáez, usted debe recordar que su posición de poder circunstancial es una concesión que le hizo el pueblo de la ciudad de Barquisimeto para que usted nos representara en la estructura de la Alcaldía; ni por un momento usted es el poder, el poder popular es el poder originario y usted ha convertido el honor que le dio la población barquisimetana, en un circulo de poder personal donde se sigue beneficiando a un minoría, en detrimento de los intereses de la mayoría desamparada y una vez más, olvidada. No crea usted que con eventos musicales de “corte internacional” va a echar bases para la consolidación del poder popular en la región. De ninguna manera Ana Gabriel va a cantarle a las masas desposeídas y a educarlas para el socialismo, mejor que Alí Primera o que Gloria Martín. No porque se gaste millones de dólares en una caricatura de Ferias, trayendo a individuos que de manera abierta han adversado públicamente la tarea titánica que ha realizado el Comandante Chávez en este decenio de Revolución, usted volverá a dirigir las riendas de la ciudad. No porque usted crea que es su deber encender el árbol de Navidad de la ciudad, la hace adalid de los desposeídos de la ciudad de los crepúsculos. No porque pinte el complejo ferial de FUCSIA (Ojo no de rojo), la vamos a confundir con una Alcaldesa Revolucionaria y leal al Presidente Chávez.

Ciudadana Alcaldesa, usted será recordada como la triste funcionaria que permitió bajo su mandato la destrucción del Anfiteatro “Oscar Martínez”, pieza arquitectónica que debió ser declarado patrimonio cultural de la ciudad, pero que obedeciendo a intereses económicos poderosos jamás logro ese reconocimiento. También será recordada como la Alcaldesa de las peores ferias de la ciudad. Usted será nombrada en los anales de la historia de nuestra urbe como la peor imitación de su antecesor, el cobarde traidor de Henry Falsón, dedicando su gestión de una suerte burda de empresaria artística y olvidando dar las respuesta que el pueblo y su máximo líder esperaban de usted. Y finalmente será recordada como la Alcaldesa que entregó la Radio de la Alcaldía a una jauría de lobos mercantilistas, que se interesan sólo en la generación de dividendos económicos para su beneficio personal y no en la preparación y elevación de la cultura general de todos los larenses. Pero en definitiva usted difícilmente será recordada por una gestión decente dirigida a la consolidación de la Patria Socialista y al fortalecimiento del Poder Popular. Su gestión demuestra que esas estructuras del Estado Burgués están condenadas a la extinción para ser sustituidas por los consejos comunales, las comunas y las estructuras realmente democráticas que nos plenen de felicidad como pueblo y como seres humanos

Camaradas a nosotros nos corresponde tomar las acciones correspondientes para rescatar la institucionalidad de la radio de la Alcaldía y devolverla a la programación que difunda la música y los valores culturales de nuestra Patria Venezuela.

NO A LA COMERCIALIZACION DE LA RADIO INSTITUCIONAL DE LA ALCALDIA!



“La Canción Necesaria quizá no llegue a dirigir batallones, pero ayudará a formarlos”.
Alí Primera

Por: JUAN URDANETA (Colectivo Cultural Jesus Gordo Paez y musico del Grupo "Mestizo")

miércoles, 22 de diciembre de 2010

AIPO denuncia amenazas de muerte contra el Cacique Yukpa Sabino Romero


Hoy, 21 de diciembre de 2010, en el Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, fue suspendida la audiencia del juicio contra el Cacique Yukpa Sabino Romero, debido a que no comparecieron los testigos al tribunal.
En el tribunal, concurrieron miembros de los movimientos populares provenientes de Caracas, Mérida, Trujillo y Zulia, así como también participaron varias organizaciones sociales, entre ellas: Homo Et Natura y AIPO (Organización internacional Anticorrupción y defensora de los Derechos Humanos); todos estos grupos e individualidades actúan en calidad de veedores y fundamentalmente en apoyo a demostrar la inocencia de Sabino Romero y develar el plan macabro de los ganaderos obstructores de justicia, quienes ocupan ilegalmente las tierras yukpas entre Chaktapa y kasmera, y se presumen que son los mismos que asesinaron al padre de Sabino, hecho aún impune!
Nuevamente hoy fueron agredidos verbalmente y amenazados miembros de los movimientos populares, en especial, se enfrentaron al luchador social Roland Denis, que estuvo hoy presente en la audiencia suspendida, al salir del tribunal un familiar directo de Olegario rodeado de otros yukpas, le gritó públicamente…. “no importa que Olegario se quede en la cárcel…pero Sabino va a morir…”
Roland Denis, advirtió: “que sí hay una nueva masacre entre Yukpas, solo el Estado y sus operadores (que tenemos bien identificados) serán los responsables directos de cualquier muerte entre hermanos Yukpas y en especial de la muerte de Sabino Romero, o de cualquier familiar del mismo… denuncio directamente a los ganaderos y a el abogado que defiende a Olegario (pagado por los ganaderos y ciertos operadores del Estado que manejan intereses ocultos que conocemos bien) ya que hasta el momento no han podido inculpar a Sabino Romero, entonces se les ocurrió la genial idea de provocar odios entre hermanos al parecer irreconciliables. Como no pueden demostrar la culpabilidad de Sabino, ahora dicen que hay que matarlo!… de la misma manera ocurrió en la audiencia de los días 6 y 7 diciembre del corriente cuando algunos veedores entre los cuales estaban representantes de AIPO, Homo et Natura y familiares de Sabino Romero fueron agredidos y amenazados de muerte verbalmente dentro y fuera del tribunal de la causa, por familiares de Olegario Romero, obligando entonces acudir a todos los amenazados al Ministerio Público a denunciar semejante plan, iniciándose una investigación en la Fiscalía Cuarta”.
Para finalizar, Roland mencionó lo siguiente: “no nos vamos a quedar tranquilos, hemos recurrido a varias instancias pertinentes con el objetivo de evitar se consuman hechos de sangre entre hermanos Yukpas. Hacemos un llamado a los trabajadores, campesinos, luchadores sociales y demás miembros de los movimientos populares para estar prestos a colaborar con los Yukpa y ayudarlos a evitar más hechos sangrientos entre ellos, asimismo hacemos un petitorio al gobierno nacional y la MPPRIJ para que refuerce las medidas de seguridad de Sabino Romero y le sea garantizada su integridad física”.

lunes, 20 de diciembre de 2010

El IVA ¿socialista?, los “saltatalanquera”, las Juntas Parroquiales y otras cosas






¿El IVA es un impuesto socialista? En el marco de la aprobación de la Ley Habilitante, el Presidente ha planteado el aumento del IVA como solución coyuntural al problema generado por las lluvias en el país, en especial para la obtención de fondos para la construcción de viviendas, pero también se ha planteado como una acción política y jurídica absolutamente legítima que busca garantizar la continuidad del proceso revolucionario hacia el socialismo. Es en este último sentido que pareciera existir una profunda contradicción entre el fondo de la Ley y la primera medida anunciada, el Impuesto al Valor Agregado (IVA) es un impuesto indirecto sobre el consumo percibido por el vendedor en el momento de toda transacción comercial (transferencia de bienes o servicios).
En el caso venezolano actualmente la aplicación es del 12% a todo consumo, excepto en las definidas zonas francas y en productos de primera necesidad clasificados por el Estado. El criterio de asignación del IVA en nuestro país está orientado a ser un impuesto al consumo con muy poca diferenciación, siendo igual para el Estado el consumo del lujo, el consumo de productos o servicios de la vida cotidiana y los alimentos, ya que la cesta básica es una lista muy restringida.El IVA aparenta ser un impuesto igualitario, pero la realidad es que un 12% de un sueldo mínimo no es lo mismo que el 12% de alguien que tenga como ingreso, por ejemplo: 30.000 Bs. mensuales, el impacto a quienes menos tienen determina la posibilidad de la subsistencia, para los otros sólo implica un reacomodo en su consumo.
La existencia de un impuesto que pecha al más pobre y al más rico por igual, no responde a un modelo de intereses que pretenda reivindicar la lucha obrera y de los trabajadores, y mucho menos a un gobierno revolucionario que pretende ser equitativo y justo, ¡debe pagar más impuesto quien más gana!, esa es una lógica innegable que quien sea socialista o no, estoy seguro, debe estar de acuerdo. En este sentido es importante revisar las experiencias en otros países asociados estratégicamente a nosotros, en Irán por ejemplo, el Estado cobra un 3% de IVA, tasa lo suficientemente baja como para no generar ningún tipo de diferenciación, pero adicionalmente se cobra una serie de impuesto que pechan a quienes más tienen, en Rusia existen tasas diferenciadas desde el 0% al 18%, donde el estímulo a la exportación es fundamental, no pechando los productos orientados a este destino, un 10% a los productos definidos como de sensibilidad social y el resto en productos “no sensibles”, además en la actualidad esta en estudio su reducción.
El aumento del IVA en nuestro país, en momentos donde la mal llamada “devaluación revaluadora” impacta sobre el sueldo real, pareciera absolutamente inconveniente en lo político y devastador en lo económico para el más pobre. El bienestar de los afectados por las lluvias y el déficit habitacional en todo el país como consecuencia de acciones erráticas en la prevención, planificación y ejecución de políticas públicas de la IV y V República no debe ser cargado como saldo al bolsillo de los más pobres y explotados a través de una nueva devaluación ahora indirecta y aún menos “revaluadora”.
Por el contrario, un IVA diferenciado, donde el lujo sea pechado y el consumo básico sea estimulado, es sin duda una medida justa, equitativa y socialista, la tendencia de un gobierno socialista, tal como lo dijo Rodríguez Araque ex Ministro de Finanzas cuando se pasó el IVA de 9% a 12% debe ser a la disminución paulatina del mismo, a lo que agregaría que éste debería ser un impuesto que tienda a su desaparición como impuesto al consumo regular, para pasar a ser un Impuesto al Consumo Suntuario (ICS), pudiendo llegar a un Impuesto Permanente al Uso Suntuario (IPUS) y un Impuesto a las Transacciones Financieras(ITF), pero no a todas las transacciones, sino aquellas que por su monto y tipo se definan por el Estado como pechables. Por otra parte, en lo inmediato, la exoneración del IVA a las zonas más afectadas de manera temporal permitiría la activación económica y la reconstrucción del tejido social garantizando el acceso al consumo para su reconstrucción. De los “saltatalanquera” y otras especies. La reforma a la Ley de Partidos Políticos, orientada a la búsqueda del cumplimiento de compromisos políticos y programáticos de los diputados encuentra serios escollos en su instrumentalización, al final parece que la Ética Política sólo puede ser sancionada por el pueblo y no por una medida administrativa, la postura del PCV en la AN sobre este tema hace que se erija como una organización comprometida con el proceso, pero crítica y autónomo, al proponer que sea el referéndum popular quien sancione y los partidos quienes castiguen a los desleales.
De las Juntas Parroquiales. Las Juntas Parroquiales son estructuras inútiles de una concepción cabildesca y colonial que persiste en el tiempo por estar presente en la CRBV del 1999, pero el emerger del Poder Popular no debe ni puede obstaculizarse por estructuras extemporáneas. Pretender que el Poder Comunal elija en segundo grado a sus miembros, que además son asalariados, generaría una terrible distorsión en el desarrollo del naciente Poder.
La solución para la superación del Estado IV republicano es; o un desarrollo del nuevo Estado, autónomo y a partir de la acción, o una reforma constitucional; no la hibridación de instituciones de la IV y la V. Aeropostal lamentablemente presta un pésimo servicio, los retrasos en sus vuelos llegan de 8 a 24 horas, el caso ya está en INDEPABIS, de quien se espera medidas contundentes a favor de los usuarios. Cara o Sello, a través de RNV-Activa 103.9 F.M. estará hasta este miércoles, con un programa de navidad, el próximo año nos reincorporamos con nuevas fuerzas desde el 19 de enero. Reflexión Final: “Los sectores de clase media que se transforman en asalariados se incorporan a la clase obrera, pero psicológicamente continúan conectados con la clase media. El origen es de clase media, los modelos culturales son de clase media, los hábitos de vida y hasta las aspiraciones políticas continúan siendo de clase media, aunque muchas veces esas aspiraciones políticas estén racionalizadas con motivaciones socialistas o pseudorevolucionarias.” Federico Brito Figueroa, 1972.
Nicmer Evans

Así viví el Paro Patrolero...en Sanare. Crónicas



El lunes 2 de diciembre de 2002, fuerzas de oposición al gobierno de Hugo Chávez iniciaron una acción política llamada “paro cívico nacional” siguiendo con la agenda de derrocar al primer mandatario nacional. Ya en abril del mismo año, ensayaron con el Golpe de Estado, pero la movilización del pueblo en toda la geografía del país y el rescate del Presidente por parte de un sector de las Fuerzas Armadas, dio al traste con la intención de derrocar al Presidente.
Fedecámaras convocó el paro el 2 de diciembre. Su duración inicialmente era de 24 horas, pero se extendió día a día hasta convertirse en una huelga indefinida en plena temporada comercial navideña. Los comerciantes, empresarios, empleados y obreros recibían promesas de que el paro sólo duraría unos días hasta lograr la renuncia de Chávez, pero dicha renuncia no llegó. Parecía que la oposición se había metido en una huelga de la que no sabía cómo salir.
El paro se extendió desde diciembre de 2002 hasta febrero de 2003, con grandes pérdidas para el país. Recordamos en aquellos días a un personajillo, hoy prófugo de la justicia (Carlos Ortega), llamando a la población a suspender la navidad hasta que cayera el tirano. En su papel de el Grinch (personaje que odia la navidad), incitaba al odio constantemente y planteaba que si había que celebrar la navidad en julio, se haría, pero sin el “tirano”. La valentía del bravo pueblo venezolano se hizo evidente estos días. Con creatividad y entereza supieron salirle al paso a esta agresión.
En Sanare, aunque se sintió el rigor de esta irresponsable acción de sabotaje, la gente se las inventó para seguir adelante, con trabajo y optimismo y para celebrar su navidad. A continuación algunas crónicas de esta fatídica fecha:
Guillermo Batista (Bojó): costaba mucho trabajar porque no había gasolina. Las colas eran inmensas. Casi nunca bajaba al pueblo, pero una vez vine a hacer la cola y duré 2 días pa’ echar gasolina. Tampoco había gas, una vez estuve en la cola del gas desde las 6 de la mañana hasta las 4 de la tarde. En Bojó la mayoría cocinábamos con leña; a veces me venía en la noche a acompañar a otras personas porque uno se distraía en la cola. Yo si celebré la navidad como todos los años.
Varios jóvenes: por esos días la cerveza pasó de 5 a 17 mil la caja; entonces nos inventamos una bebida a la que llamamos “Guasitruki”. Se preparaba con ron Liki-liki, un ron malo, lava gallo y tang de mora. Como durábamos tanto en las colas, no valía la pena cargar vasos ni hielo; entonces tomábamos a pico e’ botella y le quedaba a uno un rodete morado en la boca. Fueron días muy duros, pero nosotros gozamos mucho porque casi no dormíamos en la casa. Cuando había que hacer cola pa’ la gasolina, uno salía corriendo, yo voy, yo voy.
Xilena Gómez: yo si celebré mi navidad porque no estuve de acuerdo con el Paro Petrolero. Lo más difícil fue la escasez de gas; pero Gregorio Lucena se inventó una cocina que llamaba “Tamo-Gas”; la hizo con una lata mantequera, le hizo un hueco por un lado, metió un tubito y comenzó a apisonar tamo de café; cuando estaba bien apretado se sacaba el tubito y quedaba un respiradero. En la tamo-gas cocinábamos y usábamos el gas para calentar la comida. Incluso hicimos el hallacazo cultural; muchas hallacas en fogón de leña. Y ni siquiera Carlos Ortega pudo impedir que hiciéramos las actividades que nos son propias en la época navideña.
Un anónimo, por razones obvias, nos comenta que durante el paro petrolero, había un individuo quien, supuestamente con una credencial de la Gobernación, se metía en la bomba de gasolina de Churío y sin hacer cola le despachaban hasta dos pipas de gasolina que luego vendía bien caras. Buscamos confirmar esta crónica y efectivamente nos dijeron unas cuantas personas que era verdad; nadie quiso dar su nombre.
M.T. García: lo mejor de esa fecha fue que antes a uno no le prestaban el carro, pero por la necesidad de mi mamá de no hacer la cola me mandaba a que yo la hiciera, entonces yo aprovechaba pa’ matar la fiebre… Ah, y lo del Guasitruki.
M. Ferrer: Fue desagradable lo de las colas porque uno tenía que dormir en el carro y era incómodo; pero en las noches tomábamos guasitruki y uno se dormía como cayera.
Antonio Olavarrieta: yo antes de esa fecha vendía cocuy de penca en la casa, pero no vendía casi porque todo el mundo bebía cerveza; a los puros viejos les gustaba la penca. Pero como subieron la cerveza (muuucho), todo el mundo comenzó a buscar la penca en mi casa. Entonces yo era muy solicitado en esos días.
M. Mendoza: cuando íbamos a hacer las colas, mi hermana mayor y yo nos tirábamos un cara o sello pa’ ver quién iba a la cola del gas y quién a la de la gasolina. Cuando a mi me tocaba la del gas era lo más triste; pero cuando me tocaba la de la gasolina, uno amanecía echando vaina, porque en esas colas amanecía gente que ni carro tenía…
Así, saliéndole al paso al Grinch Ortega, la gente aprovechó la tragedia que significó el paro petrolero y se convirtió en inventora; desde el Guasitruki hasta la tamo-gas, le dijeron a los saboteadores que ellos si iban a celebrar la navidad.